| Юбилеен сборник 10 години Централна лаборатория по минералогия и кристалография „Акад. Иван Костов” към БАН, София, 2005 г. |
![]() |
||||||||||||
Възможности за идентификация и структурна характеристика на микрофази в трансмисионен електронен микроскоп В. Димов Централна лаборатория по минералогия и кристалография, БАН, 1113 София; e-mail: vidsofbg@clmc.bas.bg
Идентификация на неизвестни микрофази в трансмисионен електронен микроскоп (ТЕМ) Рутинна идентификация Идентификацията на микрофази в ТЕМ по монокристални електронограми и енергийнодисперсионни рентгенови спектри се извършва чрез експеримен тално измерване на параметрите на елементарна клетка на равнинна точкова мрежа на електронограмата (междуплоскостни разстояния и ъгли), определяне на състава от спектъра и сравняването им с теоретично изчислени междуплоскостни разстояния и ъгли на фази с известна структура и състав. Съществуващото ограничение при определянето на състава на базата на спектрите (само за елементи с атомен номер, по-голям от 10), предопределя наличието на голям брой неразличими фази. Сумарната грешка при измерването на параметрите на електронограмите се оценява на стотни от нанометъра (десети от ангстрьома) за междуплоскостните разстояния и на 1-2 градуса за ъглите между кристалографските направления точност, недостатъчна за отделянето на близки по параметри фази. Интензивността на дифрактиралите електронни лъчи е функция от разпределението на потенциала на решетката, променена по амплитуда и фаза от динамични разсейвания, вследствие на промени на формата и размерите на обекта, отмествания в структурата, разсейване от различни структури (свръхструктурни ефекти) и многократно разсейване. Резултатът е изравняване и/или инверсиране на интензитетите, определени от структурните фактори. Многократното разсейване на електроните прави възможна появата на свръхрефлекси, забранени от структурния фактор. Точността на измерване на интензитетите намалява при регистрацията (фотографска или цифрова) и при оценката (субективна или автоматизирана). Всичко това прави практически невъзможно използването на интензитета при рутинната фазова диагностика. Неточностите при определянето на състава и параметрите на електронограмите, както и затрудненията при определянето на интензитета, като функция от разпределението на потенциала на решетката, поставят за решаване редица въпроси при рутината идентификация на неизвестни фази с ТЕМ.
Структурна характеристика на микрофази в ТЕМ Чрез ТЕМ се изследват структурни промени като: локални изменения на ориентацията на кристалната решетка (зърнеста структура, сраствания); фазови превръщания; изразени чрез изменения на структурния фактор; промяна на състава, на структурата, както и на двете заедно (политипия, изоморфни замествания) и структурни дефекти (линейни, равнинни и обемни). Характеризирането на структурата се извършва чрез изследването на формираните в ТЕМ образи, които са: - Дифракционни (от селектирана област и в сходящ сноп) чрез тях се установяват параметрите на елементарната клетка, изследват се промени в дебелината на обектите, многофазни системи, сраствания и политипи и частично се решават структури; - Контрастни: дифракционен и фазов контраст (високо разделяне), чрез които се изучава промяната на контраста при отместване в кристалната структура на атомни редове, равнини и обеми, при изменения на дебелината и локални изкривявания и при промяна на условията на наблюдение (апаратна функция). Пряката интерпретация на контрастните образи е сложна и не винаги еднозначна. Единствено приемлива е тази, чрез сравняване на експериментални с теоретично изчислени на базата на атомни модели образи, включваща проверка на влиянието на всички фактори върху контраста и проверка на коректността на избрания структурен модел. Използват се модели на структурата и модели на образите, формирани в ТЕМ. Първите включват модели на локална промяна на позициите на атомите и на химичния състав. Моделират се дифракционни образи (геометричен и динамичен модел) и образи на дифракционен и фазов контраст (кинематичен и динамичен модел). Сравнява нето на експерименталния и теоретичния образи е проверка на коректността на избрания атомен модел и интерпретацията на експерименталния образ.
Решаване на задачи на фазова диагностика и структурна характеристика Развитие на методите Автоматизирано идентифициране на микрофази в ТЕМ (В. Димов, В. Ямаков, К. Божилов) Предложен е универсален автоматизиран метод за идентификация на неизвестни микрофази чрез сравняване с фази от големи бази данни (напр. тези за над 3000 минерала на PDF, ICDD), въз основа на получените от ТЕМ данни за елементния състав и параметри на електронограми, който включва оценка на субективните и обективните грешки и изчисляване на статистическите коефициенти на корелация и достоверност (Dimov et al., 1994). Чрез прилагането на метода са решени до голяма степен въпросите на рутинната фазова диагностика с ТЕМ. Неконвенционална диагностика (В. Димов) На фиг. 1а се наблюдава срастък на манганов оксид, определен въз основа на енергийнодисперсионния спектър. Фазовият контраст визуализира атомни равнини с dhkl = 0.22 nm. На образа на дифракция в сходящ сноп са насложени няколко равнинни точкови мрежи, които отразяват срастване по две равнини. Наблюдава се съвпадение на направленията на една от равнините на срастване, визуализирана като права от фазовия контраст, и линията на срастване в схемата на дифракционния образ (фиг. 1б). Срастъкът е идентифициран еднозначно като пиролузитов по равнини тип (301) (Dimov, 2004).
Изследване на синтезиран оловен молибдат При цифрова обработка на образ на високо разделяне са визуализирани мрежи от атомни равнини с dhkl = 0.49 nm (фиг. 2a, в, г). Наблюдават се внедрени дислокации, които деформират структурата в междинната област и формират малоъглова граница с променен около дефекта дифракционен и фазов контраст (Dimov, 2004). Моделиран е образът на фазов контраст на малоъгловата граница (фиг. 2б).
Определяне параметрите на пространствената елементарна клетка (В. Димов, Н. Хълтъкова) Предложен е метод за определяне на параметрите на пространствен базис чрез получаване и индекси ране на серия от електронограми, при въртене на микрокристали около кристалографски оси в ТЕМ (Dimov, Khaltakova, 2004). Определени са параметрите на равнинни точкови мрежи и е изчислена елементарната клетка на синтезирана фаза от микропорест зеолито подобен калий-титано-силикат (фиг. 3). Чрез изследване на промяната на интензитетите на електроногра мите са определени възможни точкови и простран ствени групи.
Определяне дебелината на микрокристали (В. Димов, В. Ямаков, Н. Хълтъкова) Зависимостта между интензитета на дифракти ралите електронни лъчи и дебелината на слоя на пролъчване е използвана за определяне на дебелината на микрокристали в ТЕМ. Методът се базира на сравняване на експерименталните поликристални или текстурни дифракционни интензитети със сумарния интензитет на симулирани чрез динамичната многолъчева теория на дифракция по методът на мултислайс интензитети на рефлексите с неразличими по метода на електронната дифракция междуплоскостни разстояния. Чрез този метод са определени дебелините на текстурирани монтморилонитови агрегати от микронната фракция на бентонитова глина от Димитровград. Изследване на природни материали Определяне на условия за изследване на структурата на витошки турмалин чрез симулиране на образи (В. Димов, Зл. Вергилов, И. Вергилов, Б. Костова) Уточнени са условията за симулиране на образи на високо разделяне по метода на мултислайс. Съчетаването на оптимални параметри на симулиране, като брой лъчи (около 3000 с dmin 2.5- 3 Е), дебелина на пролъчвания материал, на екстинкция и др., позволява получаването на синтезиран образ от достатъчно голяма свръхклетка, представителна по отношение на симулираните структурни нееднородности, съизмери ма с размера на експерименталния образ на фазов контраст и отчитаща разликите в заетостта на Z-позициите (Vergilov et al., 2000). Моделирани са контрастни образи за две турмалинови зони, имащи добро съответст вие с експерименталните (Dimov et al., 2004; фиг. 4).
Структурен модел на епитаксиално нарастване на кристобалит върху 2:1 монтморилонитов слой (В. Димов, А. Илиева) При изследване на природен монтморилонит от микронната фракция на бентонитова глина от Димитровград е установен прораснал кристобалит върху монтморилонитовия 2:1 слой. В резултат на епитакси ална зависимост в граничния слой кристализира нестабилна псевдотетрагонална ромбична структура, която се трансформира последователно в по-стабилни ромбични модификации и накрая преминава в структурно стабилен кристобалит. Определена е пространствена група С2221 на ромбичната структура. Изследване на модифицирани природни материали Определяне на структурата на Al13 подпрян монтморилонит (В. Димов, А. Илиева, Н. Хълтъкова, Л. Филизова) Интеркалирането на йони с висок положителен заряд и големи размери в междуслоевите пространства на природен бентонит води до образуването на подпрян материал с двуразмерна система от микропори между 0.7 и 2.0 nm. Предложен е структурен модел на моноклинна С2/m монтморилонитова подпряна структура с определяне позициите на атомите на деформирани моноклинно подпори, разположени в междуслоевото пространство. Симулираните динамично електронограми потвърждават модела (Dimov et al., 2000; фиг. 5).
Изследване на синтезирани материали Структура на порьозен силиций, получен при електрохимично разтваряне (В. Димов, П. Витанов, Н Хълтъкова) Порьозни силициеви пластини и йонно изтънени образци са изследвани в сканиращ електронен микроскоп чрез образи на вторични електрони и трансми сионен електронен микроскоп чрез образи на дифракция, дифракционен и фазов контраст (Vitanov et al., 2000, Vitanov et al., 2000). Доказан е нов тип структура на разтваряне чрез моделиране на структурата и на образи на фазов и дифракционен контраст (фиг. 6) и е формулирана хипотеза за протичане на процеса на разтваряне, въз основа на модели на атомната структура (Dimov, Vitanov, 2004). Фиг. 6. Образи на високо разделяне на порьозна силициева структура,
визуализиращи фазов и дифракционен контраст.
Структура на кадмиев телурид НТ (Т. Миленов, В. Димов, Н. Хълтъкова, М. Господинов) Извършено е изследване на степента и вида на механично индуцираните дефекти в образци от СdТе при подготовката на препарати. Образците са обработени по четири метода (Milenov, Dimov, 1992). Изследването на образите на контраст показа, че наблюда ваните групи дефекти на опаковката в образци, подготвени по два от методите, най-вероятно са индуцирани механично, като схемата на процеса е въвеждане на 60-градусови дислокации и малоъглови граници (дислокационни структури) (Milenov et al., 2000; 2001). Установено бе, че тези два метода не са подходящи за подготовка на образци за ТЕМ.
Заключение На базата на резултатите от дългогодишните изследвания в ЦЛМК-БАН са дефинирани проблемите и възможностите на фазовата диагностика с ТЕМ и са оценени допусканите методични и субективни грешки. Предложен е метод за автоматизирана диагностика на микрокристални фази с ТЕМ при използване на стандартните електронномикроскопски образи. Показани са възможностите на неконвенционалната фазова диагностика, посредством комплексно използване на методите на ТЕМ, на примера на изследването на срастък на манганов оксид и дефектна структура на оловен молибдат. Показани са възможностите за съвременна интерпретация на формираните в ТЕМ дифракционни и контрастни образи, посредством цифрови методи на обработка и моделиране на структурата и на образите. Демонстрирано е детайлно охарактеризиране на структурата на природни, модифицирани и синтезирани обекти в области, съизмерими с размерите на няколко десетки елементарни клетки. Представени са примери за изследване на дефекти на атомната структура при отмествания, внедрявания и ваканции на атомни редове и равнини, при промени в структурата (ориентацията, химичния състав, симетрията) и при локални деформации.
Литература Dimov, V., V. Iamakov, K. Bozhilov. 1994. Automated identification of monocrystal microphases in transmission electron microscopy (TEM). - Computers & Geosciences, 20, 9, 1267-1273 Dimov, V. I., A. V. Ilieva, N. G. Khaltakova, L. D. Filizova. 2000. Structural model of Al13 - pillared montmorillonite. - Clays and Clay Minerals, vol. 48, 1, 1-9. Dimov, V., Z. Vergilov, B. Kostova, I. Vergilov. 2003. Real structure study of Vitosha tourmaline by computer simulated HRTEM images. - Ann. L'Univ. Sof., 1 - Geol., 96, 2004, 121-130. Dimov, V. 2004. Non-conventional diagnostics of microcrystalline mineral phases by TEM. - In: Proc. Conf., BGS, "Geology 2004", December 16-17, Sofia, Bulgaria, 12-14. Dimov, V., N. Khaltakova. 2004. Determination of structural parameters of minerals and synthetic phases in tem using saed images obtained from rotation of single crystals around a crystallographic axis. - Ann. L'Univ. Sof., 1 - Geol., 97. (in print). Dimov, V., P. Vitanov. 2004. Structure study of porous silicon by atomic structure modeling and computer simulated HR TEM images. - In:Proc. 6th Annual National Workshop NANO 2004, November 24-25, Sofia, Bulgaria, p. 57. Milenov, T. I., V. I. Dimov. 1996. Transmission electron microscopy observation of antiphase boundaries in CdTe. - J. of Mat. Sci., 31, 4693-4795. Milenov, T. I., V. I. Dimov, N. G. Khaltakova, M. M. Gospodinov. 2000. HRTEM observation of S=3 and S=9 tilt about <011> axis grain boundaries in bulk CdTe crystals. - Crist.Res.Technol., 35, 11-12, 1331-1341. Milenov, T. I., V. I. Dimov, N. G. Khaltakova, M. M. Gospodinov, 2001.HRTEM observation of microcrystals in CdTe melt grown crystal. - Comp. rend. Acad. Bulg. Sci., 54, 12, 41-46. Vergilov, Z., V. Dimov, I. Vergilov. 2000. Pilot real structure modelling of Vitosha tourmaline. - Ann. L'Univ. Sof., 1 - Geol., 92, 95-104. Vitanov, P., M. Delibasheva, E. Goranova, Ch. Angelov, V. Dimov. 2000. Structure and morphological studies of thin porous silicon layers. - Vacuum, 58, 351-357. Vitanov, P., V. Dimov, N. Khaltakova, M. Kamenova, V. Gancheva. 2000. Orientation dependent formation of macropores by silicon surface electrochemical etching. - In: Proc. of the 11th Int. Sc. on Cond. Mat. Phys. (ISCMP), Varna, September 3- 8, 284-287.
|
|||||||||||||